La luce del futuro - volume A

Epidemie e società 90 95 100 105 110 115 120 125 Il pericolo di una dittatura digitale Nel frattempo i tecnici stanno creando nuove piattaforme digitali che ci aiutano a funzionare in caso di lockdown e nuovi strumenti di sorveglianza che ci aiutano a spezzare le catene del contagio. Ma la digitalizzazione e la sorveglianza mettono a rischio la nostra privacy e aprono la strada all emergere di regimi totalitari senza precedenti. Nel 2020 la sorveglianza di massa è diventata non solo più legittima ma anche più comune. Combattere l epidemia è importante, ma vale la pena rinunciare alla nostra libertà per farlo? compito dei politici più che dei tecnici trovare il giusto equilibrio tra sorveglianza utile e incubi distopici. Tre regole di base possono fare molto per proteggerci dalle dittature digitali, anche in tempi di pandemia. In primo luogo, ogni volta che si raccolgono dati sulle persone, specialmente sul loro stato di salute, questi dati dovrebbero essere usati per aiutarle, non per manipolarle, controllarle o danneggiarle. In secondo luogo, la sorveglianza deve sempre andare in entrambe le direzioni. Se va solo dall alto verso il basso, può portare alla dittatura. Quindi, ogni volta che aumenta la sorveglianza sugli individui, dovrebbe aumentare anche quella sui governi e sulle grandi aziende. Per esempio, oggi i governi stanno distribuendo enormi quantità di denaro. L assegnazione dei fondi dovrebbe essere più trasparente. Come cittadino vorrei poter sapere chi li ottiene e chi ha deciso dove andranno quei soldi. Se il governo dice che è troppo complicato creare un simile sistema di monitoraggio nel mezzo di una pandemia, non credeteci. Se si può monitorare quello che facciamo noi, non sarà troppo complicato controllare quello che fa il governo. Terzo, non bisognerebbe permettere mai che troppi dati siano concentrati in un unico posto. Il monopolio dei dati può aprire la strada a una dittatura. Quindi, se si raccolgono dati biometrici3 sulle persone per fermare la pandemia, a farlo dovrebbe essere un autorità sanitaria indipendente, non la polizia. Il nazionalismo vaccinale Quando la peste nera uccise milioni di persone, nessuno si aspettava molto dai re e dagli imperatori. Circa un terzo degli inglesi morì durante la prima ondata di quel flagello, ma questo non fece perdere il trono a re Edoardo III d Inghilterra.4 Era chiaramente al di là del potere dei governanti fermare l epidemia, quindi nessuno li accusava di aver fallito. Ma oggi l umanità ha gli strumenti scientifici per fermare il Covid-19. Questi strumenti, tuttavia, hanno un prezzo economico e sociale elevato. Possiamo sconfiggere il virus, ma non siamo sicuri di essere disposti a pagare il prezzo di questa vittoria. Ecco perché i risultati scientifici hanno posto un enorme responsabilità sulle spal- 3. dati biometrici: dati relativi alle caratteristiche fisiche o comportamentali di un individuo. 4. Edoardo III d Inghilterra: ascese al trono quindicenne, nel 1327, e vi restò per cinquant anni, sino alla morte. 363

La luce del futuro - volume A
La luce del futuro - volume A
Narrativa