Prova B - Il traduttore (L. Bianciardi)

Prova B

Il traduttore

Luciano Bianciardi, L’antimeridiano, I, Isbn, Milano 2005

Non tutti forse pensano sempre alla fatica del traduttore, io invece ci penso perché
oramai da quindici anni faccio soprattutto quel mestiere, traduco. Fino a oggi, più
di cento libri, e non è detto che sia finita qui. Per tradurre bene occorrono tre cose:
conoscere la lingua da cui si traduce, anzitutto. Non è necessario saperla parlare: 

5      conosco ottimi traduttori, dall’inglese, che portati a Londra morirebbero di fame,
perché non saprebbero farsi intendere nei ristoranti. E all’opposto: persone che
dell’inglese conoscono e pronunciano perfettamente quel migliaio di parole occorrenti
per una conversazione ordinaria, rimarrebbero basiti di fronte a un romanzo
appena appena difficile. Occorre poi, seconda cosa, conoscere la lingua da cui si 

10    traduce, cioè l’italiano. Le traduzioni, ha detto qualcuno, se vogliono essere belle,
debbono essere infedeli. Perché? Proprio perché è cattivo traduttore quello che, volendo
restare fedelissimo al testo, adopera alla fine un italiano contorto e striminzito,
che infastidisce il lettore. Una certa dose di libertà occorre, se si vuol rendere in
bell’italiano un bello scritto straniero. Fedeltà allo spirito più che alla lettera. 

15    La terza cosa che occorre avere, per tradurre, è saper tradurre. Sembrerà un paradosso,
ma non lo è. Conosco buoni scrittori italiani, capaci di leggere e comprendere
correntemente un libro di Joyce, ma assolutamente incapaci di voltarlo in italiano.
O che, perlomeno, penerebbero parecchio se ci si provassero. Il buon traduttore,
se vuol lavorare in economia, deve avere una curvatura mentale particolarissima,

20    per cui la frase straniera, mentre la legge, gli si rovescia subito nell’equivalente frase
italiana. Legge, per fare un esempio, “let’s shake hands” e pensa “diamoci la mano”.
Legge “will you have a drink?” e pensa “vuoi bere qualcosa?”. Sono esempi, come
si vede, molto semplici. Le cose si complicano quando un personaggio di romanzi
parla con l’accento irlandese, e allora è un pasticcio cercare di trovare un equivalente 

25    dialettale italiano. Peggio che mai quando l’autore straniero vuole che una sua macchietta,
londinese, faccia il verso, malamente, a un irlandese, e cioè parli un dialetto
non suo, sbagliando.
Problema annoso del traduttore è voltare in italiano l’inglese “you”. Gli inglesi,
come si sa, usano soltanto il “voi” (il tu esiste solo poeticamente, quando ci si rivolge 

30    a Dio). Ora, questo “voi” inglese, con che cosa lo rendiamo nella nostra lingua?
Il voi esiste anche in italiano, d’accordo, ma è ormai molto poco usato. Noi preferiamo
ormai rivolgerci al nostro prossimo con il “lei” o con il “tu”. In uno dei due
pronomi andrà quindi tradotto il “voi” degli inglesi. Sì, d’accordo, ma quale? E se risulta
verosimile che due personaggi di romanzo, a un certo punto, entrino in dimestichezza 

35    e passino dal “lei” al “tu”, come stabiliremo quale sia il punto? Di regola
il cambiamento lo si fa avvenire quando i due personaggi cessano di chiamarsi “Mr.
Smith” e “Mr. Brown” e si dicono più semplicemente “dear John” e “dear Charles”,
ma la regola non vale sempre. Il capoufficio, da noi, chiama semplicemente Marisa
la sua dattilografa, ma le dà del “lei”. 

40    Ci sono poi altri inconvenienti più spiccioli e talvolta comici. Come gli attori,
anche i traduttori pigliano le “papere”. A me accadde di far stare un personaggio, in
piedi, davanti alla vedova. Per mia fortuna qualcuno se ne accorse prima che il libro
fosse stampato, e mise il personaggio al posto giusto, cioè davanti alla finestra.
Un palese errore di lettura, favorito dal fatto che in lingua inglese le due parole 

45    sono quasi identiche: window è la finestra, widow è la vedova. Un mio amico fece correre
le ostriche, giù in Africa. Sedotto dalla parola inglese, ostrich, s’era dimenticato
che in realtà si trattava di struzzi. Addirittura, certi errori di traduzione sono ormai
entrati nell’uso corrente e nessuno ci fa più caso. Noi leggiamo e forse diciamo
“cortina di ferro”, che è la versione a orecchio dell’inglese iron curtain e significa in 

50    realtà “sipario di ferro”. L’espressione la adoperò per la prima volta, in quel senso,
Winston Churchill.
L’ideale sarebbe, per il traduttore, consultarsi il più spesso possibile con l’autore
straniero che sta mettendo in italiano. Io ebbi una volta la fortuna di poter chiedere
spiegazione a uno scrittore americano che stavo traducendo. E debbo dire che in 

55    tre o quattro casi non seppe neanche lui dire che cosa significava quella certa frase.
Se n’era dimenticato. E debbo anche confessare che quando, dopo anni di lavoro
traduttorio, un mio libro fu a sua volta tradotto all’estero, io mi stropicciavo le mani
per la gioia un po’ maligna di vedere in che modo il mio collega francese, inglese,
tedesco, e spagnolo, avrebbero messo nella loro lingua alcuni brani miei scritti in 

60    dialetto pisano. O addirittura, come se la sarebbero cavata dinanzi a una espressione
quale “buona notte al secchio”.

1. Nel testo Bianciardi riflette sul mestiere di traduttore e sull’arte della traduzione portando esempi tratti dalla sua esperienza personale e da una specifica lingua di partenza. Quale?

•   A   L’inglese. 

•   B   L’italiano. 

•   C   Il francese. 

•   D   Il dialetto pisano.

2. Quali competenze ha, secondo Bianciardi, un buon traduttore? (sono possibili più risposte)

•   A   Sa ordinare un pasto in un ristorante di Londra. 

•   B   È più fedele allo spirito che alla lettera del testo di partenza. 

•   C   Sa leggere e comprendere l’Ulisse di Joyce. 

•   D   È più fedele alla lettera che allo spirito del testo di partenza. 

•   E   Conosce un migliaio di parole e per questo sa conversare del più e del meno in inglese. 

•   F   Conosce bene sia la lingua di partenza sia la lingua di arrivo e ha una particolare disposizione mentale per cui la frase straniera, nella lettura, gli si rovescia immediatamente nell’equivalente frase italiana.

3. Per tradurre bene, afferma Bianciardi, occorrono tre cose, ultima delle quali il saper tradurre. Al proposito di quest’ultima affermazione, l’autore scrive: Sembrerà un paradosso, ma non lo è. Con quale altra parola si potrebbe sostituire “paradosso” senza alterare il senso di una frase?

•   A   Tautologia: ragionamento, espressione ridondante, che tende a ripetere quanto già enunciato. 

•   B   Iperbole: figura retorica che consiste nell’amplificare, per eccesso o per difetto, un’immagine o un concetto oltre i limiti del verosimile per fini espressivi. 

•   C   Ripetizione: parola, frase o concetto che si ripete a breve distanza in un discorso, in uno scritto. 

•   D   Antitesi: figura retorica consistente nella contrapposizione, per lo più simmetrica, di parole o concetti.

4. In quali situazioni il mestiere del traduttore si fa complicato?

•   A   Quando occorre tradurre in dialetto italiano l’inglese, facendo attenzione a riprodurre i giusti suoni della lingua di partenza e di quella d’arrivo. 

•   B   Quando occorre trovare un equivalente italiano di una parola o di un’inflessione dialettale. 

•   C   Quando occorre trovare l’equivalente italiano di un particolare accento o dialetto, specie se riprodotto per burla da un personaggio che non li conosce bene e dunque fa errori. 

•   D   Quando occorre tradurre testi in irlandese che contengono molti pronomi e molti personaggi sconosciuti al pubblico italiano.

5. Perché la traduzione di you è un problema per il traduttore italiano d’ogni tempo?

•   A   Perché la traduzione letterale sarebbe “voi”, ma in italiano dare del “voi” è sempre meno diffuso ed è sostituito dal “tu” e dal “lei”. 

•   B   Perché in italiano non si dà del “lei” a Dio, mentre in inglese sì. Nasce dunque un problema su come invocare la divinità. 

•   C   Perché you crea confusione quanto a numero, genere e statura morale delle persone coinvolte nel discorso. 

•   D   Perché quando compare questo pronome non è possibile stabilire, a partire dalla lingua di partenza, chi sia il soggetto della frase. 

6. Alcune volte, afferma Bianciardi, è difficile stabilire quando due personaggi, in un romanzo inglese, passano dal “lei” al “tu”. In che modo è possibile regolarsi nella traduzione?

•   A   In base agli appellativi (“signore”, “caro”) che si scambiano i personaggi. 

•   B   In base all’uso del dialetto nei dialoghi. 

•   C   In base allo svolgimento della trama, ai ruoli dei personaggi, al contesto. 

•   D   In base al luogo in cui si svolge la sequenza del romanzo (ufficio, casa, strada).

7. Indica se le seguenti affermazioni si possono ricavare dal testo oppure no. 

a) “Mr. Smith” e “Mr. Brown” sono due personaggi di un romanzo inglese tradotto da Bianciardi. 

•    Sì        No   

b) Marisa è la dattilografa di un ufficio. 

•    Sì        No   

c) A Bianciardi è accaduto di far stare un personaggio, in piedi, davanti alla suocera. 

•    Sì        No   

d) Gli attori alle volte dicono una parola per un’altra. Questo capita anche ai traduttori, cui capita di commettere errori marchiani nella traduzione. 

•    Sì        No   

e) In inglese ostrich in inglese significa sia “struzzo” sia “ostrica”. 

•    Sì        No   

8. Nel testo si cita un’espressione entrata nell’uso comune in una traduzione errata. Tale espressione indica “la separazione, territoriale e ideologica, esistente fra i paesi dell’Europa orientale e quelli dell’Europa occidentale venutasi a creare dopo la Seconda guerra mondiale e mantenutasi fino al 1990, in seguito alla divisione dell’Europa in due sfere d’influenza, quella sovietica e quella angloamericana” (Enciclopedia Treccani). Di quale espressione si tratta?

•   A   Iron curtain. 

•   B   Widow. 

•   C   Let’s shake hands. 

•   D   Gold curtain.

9. Bianciardi, sulla scorta della sua esperienza personale, afferma che l’ideale, per un traduttore, sarebbe

•   A   potersi consultare continuamente con l’autore del testo di partenza, che tuttavia non sempre può essergli d’aiuto. 

•   B   poter consultare dei buoni dizionari e vocabolari. 

•   C   tradurre solo testi di autori defunti, che non possano controllare e contestare il lavoro di traduzione. 

•   D   lavorare in economia, cioè prendendo solo lavori di traduzione molto semplici.

10. Il testo è diviso in 6 capoversi. Attribuisci a ciascuno di essi il titolo più adatto, scegliendolo tra quelli proposti. (Attenzione! Il numero dei titoli che ti proponiamo è maggiore di quello dei capoversi) 

Capoversi 

1) rr. 1-14

2) rr. 15-27

3) rr. 28-39

4) rr. 40-43

5) rr. 44-51

6) rr. 52-61

Elenco titoli

a) Belle e infedeli

b) Paradossi e complicazioni

c) Tradurre il dialetto, tradurre “you”

d) Davanti alla vedova

e) Tre competenze per ben tradurre

f) Voi, lei, tu

g) Anni di lavoro traduttorio

h) Le papere dei traduttori

i) Dimenticanze e gioie maligne

j) Le ostriche corrono in Africa

11. L’origine dell’espressione idiomatica “Buona notte al secchio” è stata spiegata, tra gli altri, da Enzo Caffarelli, direttore della “Rivista italiana di onomastica”. In romanesco, ha scritto Caffarelli, “buonanotte” si dice spesso per indicare un’impresa o un’azione che si conclude in modo negativo. Secondo alcuni, nell’espressione “buonanotte al secchio” il riferimento è al secchio del pozzo che, tirato su pieno d’acqua, cade quando si rompe la fune cui è legato e non può essere più recuperato. Secondo altri, potrebbe alludere al secchio di cui ci si serviva a scopi igienici, prima di andare a letto. Una frase affine a “buonanotte al secchio”, in italiano, potrebbe essere

•   A   Buonanotte ai suonatori. 

•   B   Chi la dura la vince. 

•   C   Meglio tardi che mai. 

•   D   Piove sul bagnato.

12. Perché, secondo te, Bianciardi ha intitolato il suo articolo Il traduttore e non Un traduttore?

•   A   Perché racconta un’esperienza di traduttore e un’idea di traduzione del tutto personale, nella quale pochi potrebbero riconoscersi. 

•   B   Perché ritiene, a partire dall’esperienza personale, di pronunciare riflessioni valide per tutti. 

•   C   Perché Il traduttore è un titolo più accattivante per il lettore, invitato a riconoscere in Bianciardi il miglior traduttore in circolazione. 

•   D   Perché nessuno pensa troppo alle fatiche del traduttore, e invece è giusto raccontarle.